@настроение: Нытик

@темы: Тихо сам с собою я веду беседу

Я и так путаю метонимию с синекдохой, дык составители книжечки с заданиями в довершение ко всему определили переносное значение слова как метонимически-синекдохическое Мой мозг упал в обморок. Лично мне метонимически-синекдохическое значение представляется вообще как прямое, потому что синекдоха - это когда целое называется по части, а метонимия, наоборот, называет часть по целому, если я опять ничего не перепутала. Ну, в общем, одно - это целое по части, а второе - часть по целому. КААААК, объясните идиотке, КАААААААК значение может быть метонимически-синекдохическим?????? Если что-то посередине, то мой мозг упорно представляет это как прямое значение! А там указано - переносное! КААААААК???????????????
А хотя погодите, кажись, начинаю понимать...по поводу конкретно того случая, который в книжечке.
Нет, ну это то же самое, как "Везде, где непонятно, пишем "зевгма"

@настроение: Ме-то-ни-ми-че-ски-си-не-кдо-хи-че-ско-е-блин...

@темы: Олимп